抱走別人超生父母親“調劑”一下，這事太虐心

譯者|慕云清

今天，海南鳳凰兩村衛健局的一份公安管理機構知悉書引燃網絡，此事引來公眾對生女父母親由鳳凰兩村確立哭走去來進行“弱勢群體周轉”灰色歷史的注意。

雖然那個時代已經落幕，但“周轉”一詞仍挑戰了人們的神經。此事發酵后，無關責任人被停職檢查。

鳳凰兩村衛健局的同意

1

刺耳的“弱勢群體周轉”

鳳凰兩村當地把交不起罰款的生女兄弟姐妹父母親取回他人領養的處理方式，專所指“周轉”。1990年，交了1340元生女罰款后，唐高祖年末英母女倆人未滿一歲的第七個父母親被哭走去，至今行蹤不明。

唐高祖年末英對媒體回憶，1990年農歷七年末初六，她帶15歲的大兒子和1歲大約的老幺，住在鳳凰兩村城一家超市里，“隔日當日8時大約，正要沖進來3名桌球，好像還站著2名男子，我一個都不探究，他們從我手中搶奪父母親，我哭喊著拼命護著娃兒，但事與愿違還是被他們搶走去了。”

她獲悉此前搶走去父母親的人中一人姓低，所指出低某等人是拐賣侄子的人販子，決定當地警方刑事拘留，但不得已。

據媒體刊文，鳳凰兩村公安管理機構局于2022年6年末28日將唐高祖年末英向海南公安管理機構局反映“決定追究低某某等人涉案拐賣兒童一案，決定公安機關刑事拘留”的公安管理機構要點，交回鳳凰兩村衛健局承辦，該局隨后由此可知了這份公安管理機構知悉書。

財新刊文，天津徐偉肇（南寧）檢察官事務所檢察官和建人幫助唐高祖年末英、鄧振生一家尋子，并將《起訴狀》寄來有關管理機構。

7年末5日當日，桂林市醫療衛生健康委員會管理職員同意南方都市報記者時說，“我們目前為止正在向擁護匯報，協調處理這個事情。”

博客流傳的這份《關于唐高祖年末英、鄧振生公安管理機構要點不予強制執行知悉書》，是鳳凰兩村醫療衛生健康局7年末1日由此可知的。

7年末5日，桂林市人民中央政府新聞報道的辦公室核查稱：事情牽涉到后，桂林市委市中央政府低度重視，調集由市紀委、市委組織部等無關管理機構組合而成的聯合公安部到鳳凰兩村來進行報告。根據初步報告具體情況，責成鳳凰兩村對視而不見群眾訴求、行政不作為的縣衛健局局長和分管副局長等無關職員停職檢查。公安部將查問探究有關具體情況，力求維護公安管理機構人合法權益。

對于此事，有媒體批評家道：在關乎生殖全人類這件事上，無關管理機構必需要慎重對待，絕不是一句“確立安排弱勢群體周轉”和“無任何記錄”就能夠草草了之的。即便該事件因為計劃生育產生，父母親也不可能憑空消失，總要有個行蹤。

據“天目山新聞報道”刊文，江蘇法德東恒檢察官事務所合伙人藍天祥檢察官時說，無關國家機構管理職員是無權把小孩哭走去，無關國家機構管理職員涉案查處判罪。但該事件牽涉到在20世紀90年代，至今已經20多年，而查處判罪的犯判罪事實時效年限最低為10年，這也就可能遭遇超過犯判罪事實時效年限不再犯判罪事實的現實問題。

當地媒體刊文，海南紀委調集公安部報告此事

2

那些被“弱勢群體周轉”刺傷的兄弟姐妹

中心等媒體刊文可以發現，“生女父母親由全縣確立哭走去來進行弱勢群體周轉”并非個案。

《中國青年報》2014年5年末7日的刊文顯示，廣元市達州市魁字巖村的少婦謝先梅，被”周轉”給了岳父謝運才，經手人是候任計生辦副院長徐本佑。謝先梅找到了這個徐副院長。

“此前我也是沒有辦法，側面逼得緊。”徐副院長在刊文中時說，“自己在她三子家上房揭托的時候，把托片一片片整整齊齊地疊放在屋邊，一片也沒有弄碎。”

探尋該刊文的細節可以發現，篇名的計生辦副院長此前拆房時，無論如何留有一點底線，而且在風燭殘年極少了怨言。但這種“拆人后院時強調沒有有弄碎托”的怨言，類似“我強盜時很冷酷”。

圖時說：保定安新的夏鳳各下肢癱瘓，大兒子1995年被哭走去，這些年來尋女不得，后指控懇請中央政府官方大兒子行蹤。高等法庭開庭時，殘疾的她才會爬行進法庭。

類似的事也牽涉到在河北長治市安新縣圈頭兩村。1995年5年末28日，圈頭兩村橋江村地主劉老根、夏鳳各前夫的第3個父母親降生，是個大兒子。月6年末8日，大兒子被人遺留下400元錢強迫哭走去，至今行蹤不明。

這對前夫生活貧困，前夫下肢殘疾，這些年來之前在找被人哭走去的父母親，但之前沒有有想得到消息。長治市中央政府曾作出行政復議決定，勒令下級安新縣中央政府，行使中央政府個人信息官方法律責任。但安新縣中央政府以不把持無關個人信息為由，讓劉家去問圈頭兩村中央政府。

2013年這對母女曾提起行政法庭，懇請法庭判決安新縣人民中央政府行使個人信息官方法律責任，但被低碑店市法庭駁回。2014年長治市中級法庭作出二審判決，駁回上訴，維持原判。

每次開庭，夏鳳各都要爬進高等法庭，聲淚俱下講述找大兒子的艱辛歷程。但是，她的想念和求饒，換不來大兒子被送去去哪里的消息。這些年，這對母女沒有有放棄找被哭走去的大兒子，但希望越來越渺茫。

2001年，光明日報曾刊文《莆田１８名哭養男童被強迫“周轉”》，因中央政府強迫“周轉”地主哭養的18個小孩，許多兄弟姐妹陷入了紛亂。

2011年5年末，財新刊文海報刊文《陳氏“棄兒”》，陳氏“棄兒”所指的是在湖南省湘潭市隆回縣，被當地計劃生育管理機構強迫哭走去的嬰幼兒。這十多名地主家的父母親隨后被送去入陳陽福利院，確立姓李“陳”，大部分又被送去入涉外長大成人渠道。數十個兄弟姐妹的人倫悲劇早已埋下伏筆。