劇情反轉(zhuǎn)？貴陽(yáng)六院：患者轉(zhuǎn)院前已簽署轉(zhuǎn)院申明

2月4日，一則“貴航貴陽(yáng)醫(yī)院精神科主任私自帶64名患者集體離院轉(zhuǎn)至貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院”的消息引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。針對(duì)此事，貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，約60名患者家屬首先已簽署“轉(zhuǎn)院申明書”后才到貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院。而該精神科主任也已向原單位遞交過(guò)辭職申請(qǐng)，并在去年就以專家顧問身份到六院參與指導(dǎo)，目前尚未和六院簽署勞動(dòng)合同。

精神科主任私自帶64名患者集體離院

昨日，貴州省貴陽(yáng)市貴航貴陽(yáng)醫(yī)院官網(wǎng)發(fā)布一份聲明，聲明中稱，2017年1月30日，該院精神科主任楊紹雷在未告知患者家屬及監(jiān)護(hù)人，未辦理離院/出院手續(xù)，未申請(qǐng)調(diào)離/辭職等情況下，私自將64名患者集體離院，并轉(zhuǎn)至貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院。此外，同時(shí)又4名醫(yī)師、7名護(hù)士未履行相關(guān)手續(xù)離崗。

該聲明還提到，“醫(yī)院認(rèn)為這是一起有計(jì)劃、有組織，嚴(yán)重侵犯監(jiān)護(hù)人知情選擇權(quán)、惡意違反醫(yī)務(wù)人員職業(yè)操守、肆意踐踏行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、極大損害貴航貴陽(yáng)醫(yī)院利益、傷害貴航貴陽(yáng)醫(yī)院人感情的惡性事件。”

貴陽(yáng)市衛(wèi)計(jì)委作出回應(yīng)，目前，64名患者中有4名已返回貴航貴陽(yáng)醫(yī)院，其余60名患者在貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院接受治療。所有患者情況穩(wěn)定。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

六院：轉(zhuǎn)院前患者家屬簽署轉(zhuǎn)院申明書

事情發(fā)生后，貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受健康時(shí)報(bào)記者采訪表示，事情本身和貴航貴陽(yáng)醫(yī)院的聲明有出入，“現(xiàn)在64名患者的知情權(quán)和選擇權(quán)都是充分尊重的，在患者轉(zhuǎn)院之前，已經(jīng)各個(gè)通道通知家屬前往現(xiàn)場(chǎng)簽署了‘轉(zhuǎn)院申明書’，大約有50多名已經(jīng)簽署。”

他表示，“應(yīng)該說(shuō)貴航貴陽(yáng)醫(yī)院內(nèi)部肯定是多多少少存在一些狀況的，否則這些患者怎么可能冒著這么大的風(fēng)險(xiǎn)從三甲平臺(tái)跑到二甲來(lái)呢?”

而記者也在申明書上看到，“關(guān)于患者轉(zhuǎn)院治療的申明，貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院，鑒于貴航貴陽(yáng)醫(yī)院實(shí)際情況，為了患者健康，經(jīng)仔細(xì)權(quán)衡對(duì)比，我們決定即日將患者××轉(zhuǎn)移到貴院繼續(xù)治療。”申明書上有身份證號(hào)以及監(jiān)護(hù)人的簽字。時(shí)間為2017年1月30日。

楊主任走之前已提交辭職報(bào)告

對(duì)于貴航貴陽(yáng)醫(yī)院聲明中提到的“精神科主任并未辭職”的情況，上述負(fù)責(zé)人表示，其實(shí)貴航貴陽(yáng)醫(yī)院在3個(gè)月以前已經(jīng)知道楊主任要走，“楊主任在走的時(shí)候是交了辭職報(bào)告的，但是并沒有被批準(zhǔn)。”此外，該負(fù)責(zé)人透露，在此之前楊主任就已經(jīng)以顧問和專家咨詢方式在六院指導(dǎo)工作。

楊主任為什么要去六院?是因?yàn)榇鰡栴}嗎?該名負(fù)責(zé)人稱，六院的待遇并非比貴航貴陽(yáng)醫(yī)院待遇高，楊主任所帶的團(tuán)隊(duì)過(guò)來(lái)出診，六院并沒有給予任何特殊的政策，都是按照六院工資體系來(lái)給的。“之所以來(lái)六院，可能是因?yàn)榱壕窨剖轻t(yī)院重點(diǎn)發(fā)展方向，楊主任可能認(rèn)為平臺(tái)更大，領(lǐng)導(dǎo)更重視。”

據(jù)了解，去年貴航貴陽(yáng)醫(yī)院流失100多人。但并非去了六院。而患者轉(zhuǎn)院和楊主任的關(guān)系，上述負(fù)責(zé)人表示，楊主任這個(gè)團(tuán)隊(duì)是楊主任一手培養(yǎng)起來(lái)的，在貴航貴陽(yáng)醫(yī)院照顧的精神病病人長(zhǎng)的有20年的。”

值得一提的是，貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院現(xiàn)任院長(zhǎng)康正茂曾是貴航貴陽(yáng)醫(yī)院院長(zhǎng)，2015年11月辭職到六院任職。對(duì)于患者集體被帶離醫(yī)院與院長(zhǎng)更迭之間是否存在關(guān)聯(lián)的質(zhì)疑，該名負(fù)責(zé)人稱，”跟醫(yī)院和院長(zhǎng)更迭沒有關(guān)系。我反而認(rèn)為這是因?yàn)榱壕歪t(yī)環(huán)境更好。”

律師：貴航貴陽(yáng)醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任

關(guān)于此事，從法律上來(lái)講應(yīng)該如何看待?對(duì)此，北京律師張新年表示，在貴航貴陽(yáng)醫(yī)院與出走醫(yī)生之間，屬于民事糾紛，雙方接下來(lái)可按照相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)予以解決。

如果未經(jīng)家屬同意、并辦理轉(zhuǎn)院手續(xù)，患者就被帶離，在原醫(yī)院、出走醫(yī)生、患者之間，需區(qū)分來(lái)看，如果醫(yī)生對(duì)患者沒有《侵權(quán)責(zé)任法》意義上的侵權(quán)行為，從《合同法》的角度，應(yīng)由醫(yī)院對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，而后醫(yī)院可以再進(jìn)一步向醫(yī)生追責(zé)。當(dāng)然，即便醫(yī)生有侵權(quán)行為，患者親屬也可追究醫(yī)院的違約責(zé)任，此時(shí)構(gòu)成了侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合。

但是，家屬如果事后對(duì)轉(zhuǎn)院行為予以認(rèn)可，可以不追究醫(yī)院或醫(yī)生的民事責(zé)任。

張律師表示，對(duì)于出走醫(yī)生是否違反相關(guān)行政法規(guī)甚至刑法，目前不能聽信醫(yī)院一面之詞，需要結(jié)合具體事實(shí)具體分析，建議以執(zhí)法部門認(rèn)定為準(zhǔn)。但可以確認(rèn)的是，這種奇葩事情的出現(xiàn)，醫(yī)院內(nèi)部的管理問題是顯而易見的，無(wú)論如何，貴航貴陽(yáng)醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 以上就是關(guān)于“劇情反轉(zhuǎn)？貴陽(yáng)六院：患者轉(zhuǎn)院前已簽署轉(zhuǎn)院申明”的內(nèi)容，希望大家看的開心，看的愉快，也希望大家能夠積極的分享本網(wǎng)站，讓更多的人看到本站的“劇情反轉(zhuǎn)？貴陽(yáng)六院：患者轉(zhuǎn)院前已簽署轉(zhuǎn)院申明”內(nèi)容，謝謝！