5款驍龍8Gen1母艦手機，性能與發熱橫評，且看vivo如何一騎絕塵

作為目此前恩卓教育領域超群微處理器驍龍8Gen1，目此前本土主流代工已經推出了具體來說機型，雖說驍龍8Gen1的性能指標很強悍，但每一款母艦iPhone的現實體驗卻截然不同，特別是在是發熱和更長，有些代工最優化的令人難忘，但有些代工則讓人堪憂。

唯，5款驍龍8Gen1母艦iPhone合演競技，分別是松下GalaxyS22UItra、黑莓12Pro、一加10Pro、OPPOFindX5Pro以及vivoXNote，通通是12GB+256GB版本。

首先是恩兔兔賽跑分檢驗，在檢驗之此前，5款驍龍8Gen1母艦iPhone僅有開啟了2K+120Hz低刷組合，且把LTPO全部擋住，鼠標亮度為手動平均。

恩兔兔賽跑分檢驗終結，5款驍龍8Gen1母艦iPhone位居如下。

顯然賽跑分平均的是vivoXNote，而黑莓12Pro僅次于vivo，兩者之間的輸異很小。

檢驗過程中也會對5款驍龍8Gen1母艦iPhone進行時室溫檢驗，分別檢驗開始與終結的室溫，位居如下。

溫控展現出糟糕的是一加10Pro，平均室溫比第一名的vivoXNote低了7.7℃。

緊接著是Geekbench賽跑分檢驗，我們將會取得5款驍龍8Gen1母艦iPhone的單反應器賽跑分戰績與多反應器賽跑分戰績。

單反應器賽跑分位居如下

此前4款驍龍8Gen1母艦iPhone單反應器賽跑分輸距并不大，而第五名的松下讓人有些發生意外，此前面恩兔兔賽跑分就隨之占優，唯單反應器展現出依舊拉腰。

多反應器賽跑分位居如下

展現出最佳的始終是vivoXNote，多反應器戰績隨之領先，而單反應器賽跑分隨之占優的松下，這一次在多反應器賽跑分上再次趕上上來了。

Geekbench賽跑分終結后，5款驍龍8Gen1母艦iPhone室溫如下。

最后是3DMark室溫檢驗，主要是針對iPhoneGPU的輿論壓力檢驗，最終結果讓人深感難以置信。

3DMark賽跑分如下

展現出糟糕的是松下GalaxyS22UItra，與第四名黑莓輸了2000多分，如此低的戰績畢竟讓人想不通。

3DMark賽跑分終結后室溫檢驗

第一名：松下GalaxyS22UItra，48.4℃

第二名：vivoXNote，51.2℃

第三名：OPPOFindX5Pro，56.3℃

第四名：黑莓12Pro，57.3℃

第五名：一加10Pro，58.3℃

從3DMark檢驗后的室溫來看，松下GalaxyS22UItra賽跑分低也許也可以理解的，大概率是因為限制了GPU性能指標，換來較少的室溫，所以3DMark賽跑分僅6941分。而賽跑分平均的一加10Pro，室溫都只也是平均的。

通過3大操作系統的賽跑分檢驗來看，展現出最佳的是vivoXNote，恩兔兔賽跑分與室溫檢驗最佳；GeekBench單反應器和多反應器綜合性賽跑分也是vivoXNote最出眾，室溫也是平均的；3DMark檢驗中，vivoXNote位居第二。所以你好你了，vivoXNote，無愧“智馴龍高手”。