支撐該觀點的理論依據有三

近日，看看某論壇流傳著這樣一則消息：電影必將絡化，而絡電影將顛覆傳統院線，電影院會像實體書店一樣，面臨大面積倒閉的命運。

支撐該觀點的理論依據有三：

一、互聯大潮影響了神舟大地的每一個角落，店起來后實體店的命運以及絡小說崛起之后，實體書店的命運都證實了絡化對中國實體經濟的影響，電影也無法抵制互聯的入侵。

二、64%的用戶僅能承受時間不超過30分鐘路程的影院，對這批具有懶惰的習性的人群來講，會更傾向于上看電影。

三、越來越多的人每天都已經離不開、電腦、pad，絡取代傳統院線是發展的必然結果。

筆者在上一搜，

發現對于絡電影能否顛覆傳統院線這一命題，有很多人都持肯定意見。其中最著名的觀點便是愛奇藝老總龔宇早前說的一番話：“電影院一定會消失，至少是現在這種形態的電影院一定會消失。”龔宇的理由之一是絡視頻人的本質是要自由的，他不需要規律的時間和地點來享受這個視頻，而電影院順序播放的。

絡大電影的發展

我想以上觀點，都是基于近年來絡大電影的發展超乎人們的認知。根據《中國絡大電影產業報告2016》發布數據，2016年絡大電影投資規模達5.1億、同比增長270%，上映影片2500部，遠超上映

院線電影的485部。2017年以來，絡院線、絡大電影這些字眼依然很受關注。據愛奇藝公布的4月票房榜顯示，第一名票房分賬1000多萬，而在3月份公布的榜單中，《斗戰勝佛》的月總票房就已經突破了2000萬，這樣的成績已然超過了一部分院線的分賬，絡院線的成長速度已經超乎了人們的想象。據公開信息，2016年全年愛奇藝113億，而萬達營收112億，當然愛奇藝的運營成本也高達140億。但是有個明顯的轉變是，其收入來源在逐漸從廣告收入為主導向會員付費為主導轉型。

絡大電影確實是我們不能忽視的新時代又一個互聯的產物，影響力在日漸加強。

絡大電影崛起會導致影院消亡嗎？

現在我們來回答開題問題。絡大電影的發展勢頭雖然很猛，但是想要電影院消失，我想沒到這程度，甚至連顛覆也還很遠。確實，互聯的發展對實體經營產生了很大的影響，但店發達之后，實體店消失了嗎？絡小說崛起之后，書店不存在了嗎？這是行業共性，具有借鑒忘記了追求的究竟是什么意義。此外，影院不被顛覆的理由還在以下幾點：

一、影院的社交屬性是任何其他觀影方式無法取代的

電影院是一個注重“分享”的地方，有其特有的社交屬性。有人預言，電視的興起將使影院滅亡。結果呢？電視沒落了，影院依然存在，還“正當豆蔻年華”。為什么？一是觀影環境和體驗無可替代，二是觀影地點是社交場合和娛樂消費地點，在別的地方觀影沒有這種功能。

有人說電影絡化之后，配合家庭影院、VR設備，未來的技術一定能實現與電影院不相上下的觀影體驗，只要戴個眼鏡和耳塞，巨幕、沉浸式音效都能實現。我想家里湊足了那筆血汗錢這又是一種“虛擬”的概念。即便如此又怎樣，中國有句名言：獨樂樂不如眾樂樂。影院滿足人們在開放空間與陌生人群分享情感體驗的需求，這是其他觀影方式無法比擬的。

二、競爭對手自身都處于起步階段，不具備顛覆影院的力量

誠然，絡大電影大大填補了院線電影B級片的空白，它們用更刺激更重口味的風格，吸引了眾多男性付費用戶。這也對電影消費產生了巨大的替代作用。其在申請許可、制作周期、投資做事要講原則回報率、內容審核各方面的門檻都比院線低很多。這對投資與發行來講，是一個不小的誘惑。然而事實上，這種情況是不可持續的。政府一定會出臺相關政策來規范這個市場，今后的門檻肯定會提高。點播影院就是一個例子。一方面，政府給了點播影院一張合法的“準生證”，但從另一方面來講，何嘗不是一種門檻的提高呢？有約束就不會泛濫。

再者，絡大電影的量是得到蓬勃發展，但是能盈利的卻少之又少。據有關部門統計，這個數值在5%左右，從這一點上說，絡電影想顛覆傳統院線還有很長一條路要走。還有就是至關重要的“窗口期”。只要影片都在電影院而不是絡上首映，就一定會有很多人去電影院看。

三、美國的實踐

我想我們最多不過是將美國的路再走一遍。現今確實越來越多的美國觀眾喜歡宅在家里，沉溺于各種流媒體，用iphone、iPad觀影。但是，美國票房連續十幾年維持了平穩的增長，而美國的觀影環境遠比不上中國。電影專業人士如《蝙蝠俠》演克里斯托弗?諾蘭曾在《華爾街》上發表專欄文章，認為電影的未來仍然將會吸引觀眾回到影院，他相信影院仍然是不可取代的觀影場所，而電影的未來就在于重新發現影院觀影的巨大經濟價值。

綜上所述，絡電影最終導致影院消亡的結論不存在。

如何正確看待絡大電影與傳統院線之間的關系

事實上絡電影、絡院線與傳統院線之間不是非此即彼的對立面，對傳統院線來說，絡院線是競爭，更是機遇。以萬達為例，萬達多次給外界這樣的訊息：加快布局絡院線。如果萬達作為電影的投資方，在多了絡院線這樣一種渠道之后，那么一些原本走院線的電影很可能會實現絡和院線同步上映，即便不能做到這一步，一部院線級別的電影將使更多現有的絡電影失去競爭力。根據優勝劣汰的法則，絡大電影的質量會越來越好。這何嘗不是院線向絡的“反向輸出”呢？這其中并不存在你死我活式的矛盾，對消費者而言只不過是不同的選擇罷了。

不管電影行業怎么發展，有一點傳統影院確實應該警醒，未來，單純依賴票房生存的影院必將被淘汰，而增加非票房收入將會成為影院長遠發展必須研究的命題。無論是電影絡化，還是其他娛樂方式，對影院來說都是一種競爭形式，相互之間爭奪客流。未來，影院的趨勢肯定是更加注重線下體驗，看電影不再是唯一方式，例如有大量電影主題活動可供參與。