崔永元方舟子名譽權糾紛上訴案開庭 未當庭宣判

方舟子、崔永元 （資料圖）

北京市第一中級人民法院官微截圖

　　騰訊娛樂訊（文/潘俊良）今天（9月28日）上午，北京一中院開庭審理了方是民（方舟子）與崔永元名譽權糾紛上訴一案。庭審中，雙方均提交了新證據，并圍繞“雙方所發布的微博內容是否構成侵權”等三個爭議焦點展開辯論。最后，上訴雙方均表示堅持上訴意見，不同意調解，本案未當庭宣判。

　　一審法院判決認定方舟子、崔永元部分微博均構成名譽侵權，判定雙方相互道歉，刪除侵權微博并互賠各項損失4.5萬元。方舟子、崔永元均以一審認定事實不清適用法律錯誤為由向本院提起上訴。

　　崔永元方舟子微博開戰 論戰升級

　　據此前媒體報道，雙方由于轉基因食品安全性展開論戰，并各自連續發表針對對方的若干微博言論。2013年9月，崔永元發表微博：“轉基因食品，你可以選擇吃，我可以選擇不吃。我有理由有權利質疑你懂的‘科學’。”方舟子微博回應說：“你沒有資格質疑，應當創造條件讓國人可以天天吃轉基因食品。”雙方論戰升級。

　　方舟子訴稱，自2013年11月15日起，崔永元發表數十條對其侮辱、誹謗的微博。其中有“以肘子為頭目的網絡流氓暴力集團”、“肘子一邊300萬美元在美國買豪宅，一邊在網上哭訴安保基金不夠用了”等侮辱、誹謗性言論。

　　2014年1月21日，方舟子起訴崔永元侵犯名譽權，崔永元隨后提起反訴，海淀法院決定受理反訴，并與本訴合并審理。審理過程中，雙方均稱，對方發布的微博構成侮辱、誹謗，而他們自己發布的微博內容屬實、評論適當。

　　今年6月25日，該案在北京市海淀區法院一審宣判。法院認定，方、崔微博均構成名譽侵權，判定雙方相互道歉，刪除侵權微博，互賠經濟損失4.5萬元人民幣。判決后，方舟子律師彭劍當庭表示將上訴；而崔永元則通過新浪微博表示將上訴。