看病貴、號販子、退休金 你想知道的都在這兒

兩會期間，最引人關注的無非就是一直的心結“看病難、看病貴”咋解決？還有患者怒斥票販子引發網友熱議的掛號難的問題，以及延遲退休政策實施后，養老金上調哪些人收益？我們一起看看央視新聞的報道吧！

圖片來源：網絡

看病貴原因在于醫療服務價格虛高

在醫療領域，現在大家普遍的感覺還是看病難、看病貴，到底怎么解決？曾經擔任過衛生部副部長的黃潔夫指出，看病難看病貴的主要原因在于優質醫療資源短缺以及公立醫院改革嚴重滯后。其實2009年我國的醫藥衛生總支出是1.7萬億，去年是4.2萬億，6年增加了兩倍，國家真掏了不少錢。但為什么效果不好？實際上，現在我國花的大量資金都被醫院服務中虛高的商品價格消化掉了，老百姓從口袋里掏出來的錢，從比例上雖然下降30%，但是實際支出數字反而增加，這就是看病貴。如何解決看病難、看病貴？黃潔夫的藥方就是鄧小平同志所說的話：發展才是硬道理。

抓號販子很支持但限號值得商榷

前不久，一名患者在北京市一家醫院怒斥號販子的視頻在網上引發熱議。之后，各地出臺了很多措施打擊號販子。對于這一個問題，黃潔夫表示號販子反映的問題就是老百姓要看一個好醫生真難。這表明我國的醫療資源存在結構性矛盾，都集中在大醫院，基層醫院沒有人去看病。黃潔夫還透露，昨天在和一些委員(都是醫療專家)聊天時，發現他們所在的醫院都有號販子在炒他們的號，其中有一個神經外科醫生，他的號是8000塊錢，但他本人一分錢拿不到，他甚至還不知道自己的號被炒到8000塊錢。所以醫生自己也感到很委屈，他一天要看60到100個病人，病人花幾千塊錢到他這兒來，幾分鐘就打發了，他也感到心里很痛，患者走了不是感謝他，而是滿臉怒氣。

如何解決這樣的錯配？黃潔夫認為，對于號販子應該抓，要依法逮捕。但不應該限制醫生加號，有些醫院索性取消門診號，這更值得商榷，因為這是想用計劃經濟的手段來解決這個事情，大多數政協委員覺得不可行。根治號販子需要改革和發展。準確一點講，就是要依照十八屆三中全會的精神，讓市場在資源配置上起決定性作用，要讓社會資本進入醫療領域，讓民營醫院甚至外資進入到市場里來，把這塊蛋糕做大。不要說到民營醫院就是誠信不好的醫院，要通過發展打造中國醫療領域的新名片。

退休金為什么只增長6.5%？依據財力等因素

今年退休人員退休金預計將增長6.5%，為什么定的是這個數字？擔任過人力資源和社會保障部副部長的胡曉義解釋道，在今年的預算報告里講到今年退休金調整6.5%左右，這是自2005年以來第十二次連續調整，叫“十二連調”，也是本屆政府連續第四次調整。這是該給群眾辦的實事，一件也不能少。但值得注意的是，這次調整是首次統籌安排?？偫淼恼ぷ鲌蟾胬镏v的是退休人員，不是像以往的報告里講的企業退休人員，預算報告里講得更明確，就是包括企業的，也包括機關事業單位的退休人員。這個過去是沒有的，“十二連調”包括了機關事業人員，現在把兩個方面統籌起來考慮，這是去年開始實施機關事業單位養老制度改革之后的一個新進展。過去是雙軌制，現在并軌了，這樣一來這個制度的公平性就更強。

至于調整幅度，過去幾年都是10%，今年是6.5%左右。為什么這樣？胡曉義解釋稱，確定調整的水平主要考慮幾個因素。

第一，去年經濟增長水平是6.9%；

第二，財政的支付能力。去年全國一般性預算收入增長5.8%，中央一般性公共預算收入增長7%，都比以前年度增幅要低；

第三，物價水平。去年城鎮居民物價增長幅度是1.4%，應該是比較溫和的；

第四，城鎮居民人均可支配收入的增幅，去年是7.4%；

第五，社保基金，就是養老基金本身的承受能力。近幾年雖然總的收入額還大于支出額，但是已經出現了收入增幅低于支付增幅的現象，何況企業還在強烈呼吁要降低稅費。所有這些方面的因素結合起來看，6.5%左右的調整還是恰當的。

胡曉義還表示，當然不是說每個人都增長6.5%，預算報告里講到，還是要對企業職工特別是待遇偏低的和艱苦邊遠的企業退休人員進行適當傾斜，這既體現了公平，也體現了差異化原則。 以上就是關于“看病貴、號販子、退休金 你想知道的都在這兒”的內容，希望大家看的開心，看的愉快，也希望大家能夠積極的分享本網站，讓更多的人看到本站的“看病貴、號販子、退休金 你想知道的都在這兒”內容，謝謝！