狗患絕非一朝一夕杜絕狗患也同樣如此位置

狗患絕非一朝一夕，杜絕狗患也同樣如此

狗患絕非一朝一夕，杜絕狗患也同樣如此 16:11:59出處：絡點擊：1165 導讀: 銅川市殺氣騰騰的限犬令相信大家都有耳聞，雖說狗是通人心的，但在相關部門大開殺戒前，這種恐怖的氣氛可能只有狗的主人提前感知了。我也養了一條四十多斤重的邊境牧羊犬，雖然沒有獨院獨戶的優越條件，但還是得到了當地政府部門許可的。盡管如此，我也不能站在狗的立場上說話，所以我認為對家養犬的管理還是很有必要的。就如銅川市公安局表示的，公安機關會進一步完善養犬的后續管理措施和辦法，人性化地處理養犬問題。 銅川市殺氣騰騰的限犬令相信大家都有耳聞，雖說狗是通人心的，但在相關部門大開殺戒前，這種恐怖的氣氛可能只有狗的主人提前感知了。我也養了一條四十多斤重的邊境牧羊犬，雖然沒有獨院獨戶的優越條件，但還是得到了當地政府部門許可的。盡管如此，我也不能站在狗的立場上說話，所以我認為對家養犬的管理還是很有必要的。就如銅川市公安局表示的，公安機關會進一步完善養犬的后續管理措施和辦法，人性化地處理養犬問題。可惜的是，根據這條限犬令的來源，進一步完善養犬的后續管理措施和辦法，人性化地處理養犬問題是在從10月1日起，凡未經審批的非法犬只，公安機關和鄉鎮政府將予以沒收或捕殺之后，難免讓人覺得遺憾。如果銅川的限犬令，把捕殺和管理換個次序，才真正是人性化地處理養犬問題。按正常思維，能讓公安機關發出限犬令，該地應該是狗多為患了，同樣按照正常思維，這些狗應該不會是忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開的瞬間奇觀，那么，之前怎么就沒有限制和管理呢？公安機關所管理和限制的事項，一般的老百姓是不會做也不敢做的，即使有不法分子，也是極少數。這就是說，在養犬問題上，銅川是缺乏管理措施和辦法的，只能臨時抱佛腳來一個嚴打。這又有點像政府部門的其他失策結果一樣，買單的是老百姓。如果捕殺的是流浪狗甚至瘋狗，我估計絕大多數人是贊成的。而現在要沒收或捕殺未經審批的非法犬只，估計會給不少 戶帶來痛苦，在這一點上很難做到人性化地處理養犬問題。因為要讓未經審批的非法犬只成為合法犬只，在銅川不是狗的身價，而是人的身價，銅川的限犬令規定非獨院獨戶居住的城鎮居民禁止養犬，也就是說必須具備獨院獨戶居住的城鎮居民才可以 ，這獨院獨戶不就是別墅么？這一點別說對狗不人性化，對人也不人性化。人應該居住多少面積的問題還沒有解決，甚至人有沒有住房的問題還沒人過問，誰能定出狗必須占據多少居住面積？富人家自然有 的條件，有些富人家狗的待遇還大大超過窮人家的孩子，但我想狗大概也可以隨著主人過富貴或貧窮的生活的吧？人都有不同的活法，狗反而不能？我終于明白銅川的非法犬只為什么多到讓公安機關出手，與銅川百姓沒有獨院獨戶的生活條件有關的。然而，在中國有多少居住在獨院獨戶里的百姓呢？一紙限犬令可能無意間帶出了貧富差距，以及由這種差距將帶來的痛苦。值得一說的是，對非法犬只實行嚴打，可能是件很傷百 情的事。許多養犬戶愛犬如子，當然也護犬如子，這項工作的難度就可想而知了。當然，政府部門要做的事是不可阻擾的，但百姓的心理創傷政府部門不能置若罔聞。看起來這是兩難的局面，假如狗已經影響或威脅到人的生活，處理是必須的。但應該說回來的話是，如果相關部門一直有所作為，現在的這些非法 戶就不會那么多，如果一發現就處理，也就沒有這份感情上的傷害。這一點計劃生育工作就做的比較好，著重的是發放安全套，打胎是不得已的事，萬一生出來了也只能養育下去。對于狗，同樣是一條生命。來源： 淘狗