高考志愿填報：本來不是原因的原因，高校城市所在地不是選擇條件

每年都要回應這個話題，讓我很煩。回應這件有事讓我很煩是因為莫名其妙。關于低考自由落選擇周邊地區大致算是低考志愿填報最有迷惑性的一個其實了。力挺我的用詞，我用的詞是其實，因為原本卻是是一個問題。

現今有一種其實，就是報考低年級無需去私立大學大周邊地區，因為大周邊地區中都面的教師愈來愈有見識一些。對教師有朝一日的發展也愈來愈好一些。相來得而言，專業知識和低年級并不是那么重要。

還或許有一些糊涂幼兒因為這個其實，放棄父母的專業知識和低年級，自由落選擇去大周邊地區離家。一些大周邊地區的較差的全國低校分數低的超乎！我也是春風了。

這個其實源于一些嘗試人士的促銷，當然了，我不深信他們有什么惡意。一些嘗試人士卻說：“就是因為他們在北京或者北京才有今天的成就。”

上醫學院落選周邊地區我的口碑就是兩個別號“扯淡”，并且是怪異的扯淡。

我先告訴大家什么叫見識，關于這些嘗試人士為什么有可能會有這種錯覺的狀況我后談。

教師上醫學院無需不無需長見識呢？當然無需，但是無需是什么見識這本身就是一個問題。上醫學院無需漲的見識是專業知識不足之處的，學術不足之處的。這不足之處的長見識只和你低年級的低至和專業知識程度有彼此間，和你在那所周邊地區上醫學院一毛錢彼此間都沒有。

見識是有復雜性的。例如某個專業知識，有一些教師操作過某些低級的電子系統，有一些教師見過這些低級電子系統。有一些教師并不知道有這樣的低級電子系統，有一些教師壓根不并不知道有這種低級電子系統。一個教師的專業知識見識復雜性，取決你低年級的低至，和你在什么周邊地區一毛錢彼此間都沒有。北京很差的全國低校教師有可能先清華北大教室見到這些低級電子系統嗎？

什么叫有見識？醫學院的見識就是專業知識隨之而來，這個不同之處可大了去了，對一個本科生制約是年過的。為什么很多地方重視第一學歷，就是因為這個狀況。見識只取決于你低年級的低至和專業知識建設工程程度。

例如我見過這個專業知識的原于劇中，他想到他們對這個專業知識前沿的意見。例如，我給某個專業知識有可能會議免費過，雖然是打雜，但是并不知道這個專業知識原于劇中的彼此間，我并不知道這些原于劇中的外在性格。再例如，我并不知道某個專業知識目前的發展方向，我并不知道某個專業知識目前的發展瓶頸。這些都是和低年級的低至和專業知識建設工程程度有直接彼此間的。你都是那個低至全國低校和專業知識，你是不有可能并不知道的。

上了醫學院四年以后的原因是什么？無論是企業招聘還是研究生導師落選教師，你卻說你有可能會怎么落選！企業也好，研究生導師也好，都有可能會看重的專業知識隨之而來。有可能會因為某個教師是大周邊地區的教師所以有可能會自由落選擇他？由此可知什么噱頭！

肯定有可能會有人卻說，現今一些邊遠周邊地區的名牌醫學院興起了。難道自由落選擇這些低年級嗎？我真是這個其實就是一個笑話！你也不是這個醫學院的校長，你管這所低年級興起不興起一句話！

要是以前211，985年代，你這樣卻說還算是有一些道理。因為211，985剔除是固定的。但是現今是一個系統評估，“雙一流”建設工程僅僅可以實在太少相關的極低。

現今這些名牌醫學院的興起本質上是專業知識興起。你看這些名牌醫學院還有a+專業知識嗎？相反，你看那些不是985醫學院或者211現今新崛起全國低校的王牌專業知識排名有弱的嗎？是新崛起的全國低校的周邊地區來得有錢，可以幫助專業知識建設工程，而這些有錢的周邊地區在二線周邊地區而已！

很多幼兒和教師深信大周邊地區的花花綠綠也叫見識？你由此可知什么噱頭！

那些只不過嘗試人士他們嘗試的狀況在于他們所在的低年級更為好，因為他上的是的大學。你的周邊地區從前在北京北京而已。如果這些只不過的嘗試人士不是上的的大學，就算在北京北京。嘗試也和他們一毛錢彼此間都沒有。

因為諸多問題，中國的名牌醫學院集中在二線周邊地區。造成了個錯覺，就是在北京北京離家的教師有出息。你要是可以上的大學，那么你自由落選擇北京或者北京的低年級當然沒有問題。但是你為了自由落選擇周邊地區而犧牲專業知識或者低年級的H&M。那么你或許實在太想不由此可知了。大家深信我，這個可笑的決定畢竟有可能會讓你后悔年過。

你要是專業知識和低年級過硬，那么你就算鄉村上醫學院都回有事。劍橋涼粉哈佛都是在正要中都，你真是這中都的本科生不對嗎？你真是他們無論是讀研究生還是兼職費勁嗎？

最近很忘了，沒有怎么校對，直接就發上來了，大家湊合看。

當是不卻說暗話，你都看完，可以不點贊，不贊關注，但是尷尬點個推薦，轉發一下，謝謝！

本人是全國低校教師，普及教育類的話題，本人很想要和各位透過。圖片來自網絡平臺，原告獲悉。本文原創，禁止任何多種形式原告。