田樸珺索賠55萬 起訴微信號(hào)發(fā)表文章造成名譽(yù)損害

　　田樸珺索賠55萬!某微信公眾號(hào)發(fā)表文章稱田樸珺“撩漢”“走野路子”，近日，田樸珺以上述文章對(duì)其名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害為由，將該微信公眾號(hào)持有人王女士起訴至法院，要求對(duì)方賠禮道歉、消除影響，賠償精神損失50萬元及合理支出5萬余元。新京報(bào)記者上午獲悉，朝陽(yáng)法院已受理此案。

　　田樸珺起訴稱：2016年7月4日，王女士在其注冊(cè)的微信公眾號(hào)“獸樓處”發(fā)表題為《田樸珺撩漢往事，世界就這樣被走野路子的女人搶走》的文章，對(duì)我進(jìn)行大肆誹謗。該文章一經(jīng)發(fā)表，閱讀量在7小時(shí)內(nèi)即超過120萬，給我的名譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害。雖然王女士在事后刪除了該文章，但我名譽(yù)遭到的損害已經(jīng)形成，且并未因文章刪除而減少。

　　田樸珺稱，文章不尊重事實(shí)，對(duì)其橫加指責(zé)、肆意詆毀，稱其是導(dǎo)致王石“困局”及萬科“死亡”的原因，“王石多年積累的商譽(yù)，也在田小姐長(zhǎng)時(shí)間的自我炒作中消耗殆盡”，“王石今日之困局，很大程度上受到了這段關(guān)系的拖累”。

　　田樸珺表示，文章還對(duì)其人品和誠(chéng)信無端詆毀，稱“明明主動(dòng)追求的這段關(guān)系……卻偏偏要在所有公眾場(chǎng)合擺出受害者的姿態(tài)”，對(duì)其人格進(jìn)行惡意攻擊。

　　此外，田樸珺稱文章還捏造事例，稱其做的地產(chǎn)生意與萬科有關(guān)，意指其從事關(guān)聯(lián)交易、甚至涉嫌違法犯罪。

　　田樸珺認(rèn)為，王女士的行為對(duì)其公眾形象造成極為惡劣的影響，使其公眾評(píng)價(jià)降低，對(duì)其造成巨大心理和精神傷害。為此，田樸珺于8月23日提起訴訟，要求王女士在其發(fā)布上述文章的微信公眾號(hào)“獸樓處”及各大門戶網(wǎng)站上賠禮道歉、消除影響，賠償精神損失50萬元及合理支出5萬余元。

　　據(jù)悉，朝陽(yáng)法院已正式受理該案。根據(jù)田樸珺在起訴時(shí)提供的王女士聯(lián)系方式，法院曾電話聯(lián)系被告，但接聽人員稱該號(hào)碼并非王女士本人。電話聯(lián)系無果后，法院以特快專遞方式分別向田樸珺提供的王女士居住地址和戶籍地址郵寄了訴訟材料，通知王女士出庭應(yīng)訴。快遞跟蹤記錄顯示，訴訟材料已有人簽收。